¡Shabbat Shalom! Parashá Bamidbar

Los hijos de Israel celebraron la Pascua sólo una vez en el desierto. Lo hicieron en el primer año después de salir de Egipto. ¿Por qué no celebraron la Pascua los otros 39 años? La respuesta es porque después de la infidelidad del pueblo respecto al incidente con los espías, se le prohibió la entrada a la tierra durante 40 años. Por lo tanto, aunque Israel celebró la Pascua el primer año después del Éxodo, una vez que quedó claro que no iban a entrar a la Tierra hasta que hubieran expirado los 40 años y la generación infiel se hubiera extinguido, no había necesidad de observar la Pascua. ¿Por qué fue esto?

Es necesario recordar que fue sólo después de que Josué condujo al pueblo a través del Jordán, es decir, la entrada a la Tierra Prometida, que el pueblo se circuncidó una vez más en preparación para la Pascua. De hecho, fue sólo después de entrar en la Tierra que toda la Torá pasó a ser responsabilidad del pueblo. La Pascua fue fundamental, como fiesta de la redención, para inaugurarlos como pueblo de Di-s y comenzar la plena observancia de Su voluntad.

En la porción de la Torá de esta semana, HaShem le habló a Moisés el primer día del segundo mes del segundo año después del Éxodo. Esto significa después de que el pueblo celebrara la Pascua por segunda vez (la primera vez fue en Egipto). El propósito que HaShem le habló a Moisés fue hacer un censo del pueblo en preparación para su entrada a la Tierra. Este censo organizó al pueblo, incluidos los levitas y los cohanim (sacerdotes), en lo que respecta al culto. Esta preparación continuó en las siguientes tres porciones de la Torá. De hecho, es en el tercer parashá “Behaalotja” donde se lee acerca de la celebración de esta segunda Pascua. Es importante señalar que todos los preparativos avanzaron correctamente hasta el incidente con los espías. La pregunta que debe hacerse es ¿por qué HaShem pasó todo el tiempo preparando al pueblo, ya que sabía que el pueblo se comportaría sin fe y no les iba a permitir entrar a la Tierra durante 40 años? La respuesta se relaciona con un aspecto muy importante de la naturaleza de Di-s.

Si bien es absolutamente cierto que HaShem sabe todas las cosas (Omnisciente) y Él conoció todas las cosas desde la eternidad pasada, eso no significa que las acciones de Di-s estén siempre sujetas a Su omnisciencia. Por ejemplo, sólo porque HaShem sabe que voy a ser un mal administrador de $20, este conocimiento no necesariamente exige que Él me impida recibir los $20. Las Escrituras revelan que HaShem siempre es fiel en hacer Su parte con respecto a lo que le ordena a Su pueblo que haga. Esto se ve en este ejemplo cuando Él prepara a los Hijos de Israel para entrar a la Tierra. HaShem respondió fielmente, a pesar de que sabía que, debido a la infidelidad de Israel, los iba a sentenciar a 40 años en el desierto. Di-s permitiendo que el hombre fracase es parte del marco en el que Él creó al hombre para que viviera y es una parte integral de nuestro proceso de aprendizaje.

No se requiere que HaShem actúe a la luz de Su conocimiento previo. Puede que lo haga o no, dependiendo de lo que considere mejor. La Soberanía de Di-s no exige que todo lo que suceda sea la voluntad de HaShem. HaShem creó personas con la capacidad de elegir. Un aspecto importante de la Soberanía de Di-s reside en cómo Él usa Su omnisciencia y presciencia para manifestar Su voluntad y naturaleza al hombre. El hecho de que HaShem hizo todo lo necesario de Su parte para preparar al pueblo demuestra que nuestros fracasos descansan sobre nosotros y no sobre algo que Di-s no hizo.

¡Shabbat Shalom! Parashá Bejukotai

En la porción de la Torá de esta semana, HaShem llama a Su pueblo a la obediencia y promete que habrá grandes bendiciones si caminamos en esa obediencia. La mayor bendición es que podemos tener intimidad con Él,

Pondré Mi Tabernáculo en medio de vosotros y Mi Alma no os rechazará.” Levítico 26:11

La palabra que la mayoría de las Biblias traducen como “rechazar” es la palabra hebrea תגעל. La primera vez que escuché esta palabra en hebreo moderno fue de mis hijos cuando decían que algo era “asqueroso”. Hoy en día, los niños utilizan con frecuencia la palabra מגעיל para describir algo de lo que no quieren formar parte. Revisé un diccionario en casa y encontré que otro significado para la palabra era “repugnante”. Se me ocurrió que, aunque Yeshúa nos ama, todavía le podemos disgustar cuando no vivimos según Su palabra. Recuerdo haber escuchado a un rabino hablar sobre cómo uno puede decepcionar a HaShem y pensé: “Sí, estoy seguro de que hay ocasiones en las que Di-s se siente decepcionado por mí”. Pero pensar que Su Alma estaría disgustada por mí, bueno, eso es algo muy diferente, pero en realidad está mucho más cerca de la verdad.

¿Es posible que mis acciones realmente puedan disgustar a mi Salvador? Sí, de hecho, cuando rechazamos el estilo de vida revelado en la palabra de Di-s. Comprenda en este breve artículo que el tema no es la salvación. Me resulta muy desconcertante por qué los creyentes siguen queriendo conectar todo con la salvación y no enfatizan la santificación que la salvación está llamada a traer. Si el tema es la salvación, entonces el tema es el Evangelio. Pero aquí no estamos hablando de si uno es salvo o no. En aras del argumento, supongamos que aquel de quien estamos hablando es realmente salvo, es decir, ha aceptado el mensaje de gracia del Evangelio por fe, confiando en la obra del Mesías en el árbol y no en las obras del hombre. ¿Obedece tal persona a Di-s automáticamente? ¿No necesita un creyente ser formado en la fe y crecer en ella y madurar? Obviamente esta es la experiencia por la que todo creyente necesita pasar.

Entonces ¿dónde estamos en este proceso? Sin el entrenamiento adecuado en la verdad de las Escrituras, un creyente no madurará y entristecerá y apagará la obra del Espíritu Santo y por lo tanto se comportará de una manera contraria al estilo de vida al que cada creyente está llamado. En otras palabras, abandonado a sí mismo, sin el entrenamiento adecuado en la palabra de Di-s, un creyente se encontrará en un estilo de vida que está en conflicto con el marco de HaShem para Su pueblo y el resultado final es que le seremos repugnantes. a Él.

Estaba pensando en estas cosas no sólo por lo que leímos en el parashá de esta semana, sino también por una conversación que tuve una vez con un amigo. Es un creyente, pero no vive el estilo de vida adecuado. No es porque no lo sepa, se siente esclavizado por determinadas conductas. ¿Qué debe hacer?

Tenga en cuenta que lo siguiente que trata el texto de Levítico es el Éxodo de Egipto.

Yo soy HaShem tu Di-s, que os saqué de la tierra de Egipto de ser sus esclavos y que rompí las varas de vuestro yugo y os guié con rectitud”. Levítico 26:13

A través del Éxodo de Egipto (una redención física) el pueblo fue liberado de una vida de esclavitud al pecado, pero necesitaba aceptar su nueva realidad / condición. Asimismo, a través de la redención eterna del Mesías Yeshúa también hemos roto las varas del yugo del pecado para que podamos vivir de una manera muy diferente. En lugar de permanecer en el estilo de vida que disgusta a nuestro Salvador Yeshúa, utilicemos la verdad de las Escrituras y la Unción del Espíritu para que seamos una alabanza para Él.

¡Shabbat Shalom! Parashá Behar

Es seguro decir que el tema principal del Parashá Behar es la Tierra de Israel. Se habla de varios mandamientos relacionados con la Tierra. Una conclusión simple a la que se puede llegar de la lectura de la Torá de esta semana es que la Tierra es importante para HaShem. Cuando Israel habite en la Tierra y reconozca cómo Di-s quiere que tratemos y utilicemos esta Tierra, bendecirá a Israel con muchos resultados maravillosos. Uno de esos resultados es que el pueblo judío habitará en Israel con seguridad (Ver Levítico 25:18).

¿Cuáles son las implicaciones de esto? En lugar de que Israel participe en discusiones políticas sobre ceder tierras a aquellos que quieren destruirlos a ellos y al moderno Estado de Israel, los líderes israelíes deberían centrarse en los mandamientos bíblicos relacionados con la Tierra y confiar en HaShem para tratar con sus enemigos. Por cierto, si alguno de ustedes tiene la impresión equivocada de que los palestinos están interesados en la paz, entonces debería observar detenidamente cuántas organizaciones oficiales palestinas representan un Estado palestino (en sus logotipos, mapas y banderas), que reclama todo Israel como sus fronteras y no la asignación de tierra anterior a 1967 al oeste del río Jordán (que Jordania controlaba) y la Franja de Gaza. En otras palabras, el objetivo y la intención de los palestinos no es una porción de la Tierra, sino toda ella; erradicando así por completo al Estado de Israel.

¡Shabbat Shalom! Parashá Emor

Al final de la porción de la Torá de esta semana se lee sobre la administración de la pena de muerte según la Ley de la Torá. La mayoría sabe que la Torá exigía que la pena de muerte se administrara mediante lapidación. Fueron los romanos quienes utilizaron la crucifixión para los peores delincuentes como una forma de disuadir a la gente de ir en contra del Imperio Romano. El liderazgo judío, es decir, el gobierno, se llamaba Sanedrín. Ellos fueron quienes arrestaron a Yeshúa y lo condenaron a muerte. ¿De qué fue culpable Yeshúa? La respuesta es blasfemia: dijo que Él era el Hijo de Di-s. Por supuesto que Yeshúa es el Hijo de Di-s, completamente Divino y sin pecado. Sin embargo, el Sanedrín dictaminó que era una blasfemia que Él proclamara ser el Mesías (ver Marcos 14:61-64).

Una pregunta desconcertante es ¿por qué el Sanedrín no ejecutó ellos mismos la pena de muerte, en lugar de entregar a Yeshúa a los romanos? Muchos responderían que HaShem usó esto para mostrar que tanto los judíos como los gentiles son culpables de la muerte del Mesías, porque todos han pecado y están destituidos de la gloria de Di-s (Ver Romanos 3:23). Otros responderían y dirían que la ley de la Torá que exige la lapidación podría resultar no sólo en la muerte de Yeshúa, sino que también probablemente causaría huesos rotos, lo que sería una violación de la Profecía (Ver Salmo 34:21 {versículo 20 en inglés y español}, Éxodo 12: 46 y Números 9:12). Aquellos que afirman que el Sanedrín no podía ejecutar una sentencia de muerte sin la aprobación de Roma están simplemente equivocados (ver Hechos 7 y la muerte de Esteban). La mayoría se referiría a Gálatas 3:13, que afirma que el Mesías fue crucificado porque redimió al creyente de la maldición de la Ley, porque Deuteronomio 21:23 afirma que “Maldito el que es colgado en el madero”. Esto es cierto, pero lo que hay que saber es que, aunque la Ley de la Torá prohíbe la crucifixión, es necesario señalar que después de apedrear a uno hasta la muerte, el cuerpo de hecho era colgado en el árbol para avergonzarlo por su pecado.

Al estudiar el Parashá de esta semana leí al final de la porción de la Torá:

Y Moisés habló a los Hijos de Israel, y cuando saquen al que maldijo fuera del campamento lo apedrearán (con) una piedra y los Hijos de Israel hicieron tal como HaShem ordenó a Moisés”. Levítico 24:23

Leí este versículo y vi que Rashi notó que también era necesario leer Deuteronomio 21:22-23 para comprender cómo se ejecutó plenamente la sentencia de muerte.

Y porque será con un hombre pecador le sentencia de muerte, y lo matarás y lo colgarás en el madero. Y no permitirás que su cadáver cuelgue del madero porque ciertamente lo enterrarás en aquel día; porque maldito de Di-s el que está colgado (en el árbol) y no contaminarás tu tierra que el Señ-r tu Di-s te está dando (como) herencia”. Deuteronomio 21:22-23

Esto significa que después de que alguien es apedreado hasta morir según la Torá, su cadáver es colgado de un árbol hasta la puesta del sol. Esto es lo que cita Gálatas 3:13. Entonces, ¿por qué fue crucificado Yeshúa? Aunque la crucifixión tiene mucho significado teológico, un aspecto adicional de la crucifixión que se relaciona con por qué el Sanedrín quería que Yeshúa muriera por crucifixión, que la Ley judía prohibía administrar a un compañero judío, era hacer una fuerte declaración a otros individuos judíos de que no deben violar las reglas y enseñanzas del Sanedrín o de lo contrario una muerte tortuosa es lo que esa persona podría esperar. En otras palabras, debido a que Yeshúa señaló la corrupción y cómo las enseñanzas de los líderes no eran bíblicamente sólidas, lo crucificaron para que sirviera como disuasivo para cualquiera que estuviera pensando en no estar de acuerdo con su gobierno.

¡Shabbat Shalom! Parashá Kedoshim

En la porción de la Torá de esta semana, la idolatría es un tema importante. HaShem advierte sobre el grave delito de ofrecer un niño a Moloc, un di-s falso pagano. Quien sea sorprendido cometiendo un pecado tan atroz recibirá la pena de muerte. Naturalmente, este castigo fue administrado con la lapidación. ¿Quién está llamado a administrar esta lapidación? La respuesta es la gente de su comunidad. En el capítulo 20 y versículo 4 se lee cuál será la respuesta si esta comunidad no cumple la sentencia de muerte.

En este caso, no sólo se castiga al hombre, sino también a su familia. De hecho, el verso dice:

Y si el pueblo de la tierra ignora con sus ojos a ese hombre, cuando entrega su descendencia a Moloc, sin darle muerte, pondré mi rostro contra ese hombre y contra su familia y lo exterminaré a él y a todos que se desvían tras él para prostituirse tras Moloc de en medio de su pueblo”. Levítico 20:4-5

Es importante notar que cuando la comunidad respondió correctamente, sólo el hombre fue castigado; pero cuando la comunidad ignoró este pecado, tanto su familia como otros que siguieron esta maldad también fueron castigados por HaShem. ¿Por qué es esto? La respuesta es que cuando una comunidad ignora el pecado, entonces el individuo tendrá influencia sobre quienes lo rodean, primero su familia y luego los demás; y al final la condición espiritual de la comunidad sufre mucho más.

Hoy en día hay una epidemia dentro de muchas comunidades creyentes. ¿Qué es esta epidemia? Es que el pecado no se trata como el asunto serio que es. No es coincidencia que en esta misma sección del capítulo 20 (véanse los versículos 9-21) se mencionen pecados graves adicionales. Cuando uno comete un pecado, es verdaderamente triste. Di-s es misericordioso, la sangre del Mesías limpia y, por supuesto, hay perdón disponible para el creyente. Este es el poder y la gran bendición del Nuevo Pacto ratificado con la sangre de Yeshúa. A menudo el término “restauración” se utiliza al tratar con el pecador verdaderamente arrepentido.

Es muy significativo que uno comprenda las implicaciones del uso del término restauración. Quizás sea necesaria una palabra adicional para ayudar a comprender adecuadamente la intención del uso de restauración. Esta palabra sería reconciliación. Consideremos un ejemplo que nos ayude a llegar a la conclusión adecuada.

Si un líder espiritual cayera en un pecado como el adulterio, la comunidad debería tomar las siguientes acciones.

1. Llevar a este líder al arrepentimiento. Sólo después de que reconoce su pecado y busca el perdón de aquellos a quienes ha ofendido, puede comenzar el proceso de restauración.

2. La comunidad necesita orar y actuar de todas las formas posibles para ayudar a facilitar la reconciliación entre el líder y su esposa, hijos y otros miembros de la familia.

3. La propia comunidad necesita recuperarse de esta traición.

4. Aquí está el error más frecuente que se comete. Nunca, y quiero decir nunca, la comunidad debería intentar restaurar a este hombre a su anterior posición de liderazgo. Muchos pueden escuchar esto y sentir que estoy limitando la gracia y el poder de Di-s para lograr una restauración total. ¡No lo estoy!

Cuando la comunidad tiene como objetivo la restauración de su líder caído, ejerce una presión injusta sobre la esposa y los hijos para que se sumen a la restauración; y si a la esposa le toma mucho más tiempo sanar que a la comunidad, entonces a menudo se la considera implacable y carente de espiritualidad. Por supuesto, esta es una percepción falsa con respecto a la esposa.

Una vez leí con profunda tristeza sobre un pastor cristiano que fracasó moralmente, y solo habían pasado unos días cuando los miembros de esta iglesia decían que esperaban con ansias la “restauración” del pastor y lo que Di-s le iba a enseñar para compartir con ellos sobre este incidente. Permítanme decir algo que puede ofender a algunos, pero cuando uno comete adulterio no se debe imponer al cónyuge ofendido ninguna presunción de reconciliación. Según la Ley, el que ha cometido adulterio debe ser apedreado. Damas y caballeros, Yeshúa no cambió la gravedad de este pecado. Tampoco dijo que el castigo no esté justificado. Más bien Yeshúa dijo: “El que esté sin pecado que tire la primera piedra”. Ciertamente no estoy libre de pecados. Creo que todo hombre puede decir con respecto a este pecado: “Que, si no fuera por la gracia de Di-s, ahí voy yo”.

El cónyuge ofendido puede necesitar mucho tiempo para sanar. Mi preocupación es que la iglesia esté lista para que las cosas vuelvan a ser como antes demasiado rápido. (Personalmente, no creo que un hombre que ha cometido adulterio deba dirigir una congregación). Me doy cuenta de que muchos no están de acuerdo conmigo, pero permítanme ser muy claro con respecto a mi declaración anterior: nunca se debe volver a subir al mismo púlpito.

La familia necesita tiempo para sanar sin ninguna consideración de la llamada “restauración”. Este tema es muy importante y debe abordarse con amor, compasión y perdón. Pero recuerde, quien necesita mayor cantidad de oración, gracia y amor es el cónyuge ofendido. No reconocer esto, tanto de palabra como, de hecho, en realidad impedirá que la familia experimente verdaderamente una reconciliación piadosa. En realidad, lo último que la congregación debería considerar es devolver al ofensor al púlpito.